Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника



На правах рукописи


Егоров Дмитрий Владимирович


ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Реализации ПРЕДПРИЯТИЯ

В ПРОЦЕДУРЕ Наружного УПРАВЛЕНИЯ ПРИ

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ДОЛЖНИКА


Специальность 12.00.03 – штатское право; предпринимательское право; семейное право; международное личное право


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук


Москва - 2013

Диссертация выполнена на кафедре личного права Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника юридического факультета Института экономики, управления и права Федерального муниципального экономного образовательного учреждения высшего проф образования «Российский муниципальный гуманитарный университет»

^ Научный управляющий:

Косякова Наталия Ивановна

доктор юридических наук, доктор


Официальные оппоненты:

Занковский Сергей Сергеевич

доктор Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника юридических наук, доктор

Институт страны и права Русской академии

Управляющий Центра предпринимательского права

^ Сергеева Лена Викторовна

кандидат юридических наук, доцент

Современная гуманитарная академия

Доцент кафедры штатского права и процесса

^ Ведущая организация:

Русская правовая академия Министерства юстиции Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника Русской Федерации

Защита состоится 2 июля 2013 г. в 12-30 часов на заседании Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.11 при Федеральном муниципальном экономном образовательном учреждении высшего проф Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника образования «Российский муниципальный гуманитарный университет» по адресу: 125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская пл., д. 6, ауд. 255.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального муниципального экономного образовательного учреждения высшего проф образования «Российский муниципальный гуманитарный Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника университет».


Автореферат разослан «____» мая 2013 г.


Ученый секретарь

Совета по защите диссертаций

на соискание ученой степени

кандидата наук, на соискание ученой степени

доктора наук Д 212.198.11,

кандидат юридических наук Е.Ю. Князева


^ ОБЩАЯ Черта РАБОТЫ


Актуальность темы Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника диссертационного исследования. Происходящая в стране реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) обоснована наличием огромного количества нерешенных вопросов в практике его внедрения и научных пробелов в теории. Целью таких конфигураций является обеспечение баланса личных Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и общественных интересов разных субъектов права, вовлеченных в процедуры несостоятельности (банкротства).

Главным аспектом, подтверждающим эффективность правового регулирования данных отношений, является высочайший показатель случаев сохранения компаний как объектов штатских прав и их предстоящее размеренное Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника развитие и функционирование, а не их раздел и прекращение как таких.

Следует положительно оценивать существовавшие в последние два десятилетия тенденции, связанные с применением разных процедур несостоятельности (банкротства) компаний, главной целью которых является восстановление денежной Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника стойкости и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности. Наличие в законодательстве таких частей, как процедуры наблюдения и реабилитационных процедур (наружное управление, финансовое оздоровление) также возможность заключения мирового соглашения, возможность перехода к Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника наружному управлению в конкурсном производстве, подтверждает намерение русского законодателя всеми вероятными правовыми средствами сохранить предпринимательские структуры, поддержать реальный сектор экономики. В итоге количество дел в Русской Федерации, по которым проводились процедуры восстановления платежеспособности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника компаний, имеет тенденцию к росту. Так, в отношении процедуры денежного оздоровления в 2008 году количество дел составило 48, в 2009 году – 53, в 2010 году – 91, в 2011 году – 94, в 2012 году – 79 , а по которым проводилась процедура наружного управления в 2008 году Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника – 579, в 2009 году – 604, в 2010 году – 908, в 2011 году – 986, в первом полугодии 2012 года – 7631.

Имеющиеся на сегодня диссертационные исследования правовой природы, правоотношений, функций, мер ответственности и других правовых составляющих несостоятельности (банкротства), подчеркивают актуальность данной проблематики2. Многие Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника исследования касаются только общих вопросов несостоятельности (банкротства) и серьезно не оказывают влияние на разрешение важных, с экономической точки зрения, заморочек для кредиторов, должника и инвесторов. Животрепещущей и важной неувязкой в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника деле о несостоятельности (банкротстве), является вопрос совершенствования правового регулирования реализации предприятия должника в процедуре несостоятельности (банкротства). Применение на практике норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., также судебная практика выявляют бессчетные пробелы Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, некорректности и противоречия в правовом регулировании вопроса реализации предприятия должника, что не позволяет более обширно использовать одну из важных мер по восстановлению его платежеспособности.

Действующее законодательство имеет недочеты и в области Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника правового регулирования правового положения компаний как имущественных комплексов. Главным недочетом следует считать то, что предприятие в законодательстве рассматривается не как «дело» либо «промысел», как некоторая совокупа разнородных объектов штатских прав, имеющих даже не Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника всегда единое целевое предназначение. Планируемые конфигурации в ГК РФ также представляются не совершенно удовлетворительными, так как понятие «предприятие» толкуется законодателем в ГК РФ и Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» различно, что делает Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника трудности в идентификации имущественного комплекса в процедуре банкротства как предприятия и выделении различий его от других имущественных комплексов.

Кроме этого, планируемые конфигурации в гл. 6 ГК РФ, продолжают допускать возможность реализации Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника предприятия по частям, что полностью меняет его суть и делает разные трудности в правоприменительной практике банкротства компаний.

Правовое регулирование предприятия как имущественного комплекса нуждается в максимально четкой его квалификации в качестве такого, а именно Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, в его ограничении от других видов имущества, которые также могут быть предметом сделки купли-продажи в процедуре несостоятельности (банкротства), при всем этом следует найти и квалифицировать другие имущественные комплексы, которые могут Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника быть предметом реализации в процедуре несостоятельности (банкротства).

Исследования этих и связанных с ними других вопросов, должны содействовать увеличению эффективности при ублажении прав кредиторов и защите их интересов. Процедуры банкротства, имея целью сохранение предприятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и его предстоящее функционирование – это более верный путь как для экономики Русской Федерации в целом, так и для защиты интересов кредиторов а именно.

Наружное управление - это особенная процедура несостоятельности (банкротства), основной Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника целью которой является восстановление платежеспособности предприятия должника, возврат его к нормальному хозяйственному функционированию, другими словами устранению временных проблем и продолжению его работы. Предпосылкой неэффективности наружного управления является недостающее внедрение забугорного опыта, отсутствие верно выраженного Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника места наружного управления в системе процедур несостоятельности (банкротства).

Все вышеупомянутое и обусловило актуальность реального диссертационного исследования.

^ Степень разработанности темы диссертационного исследования. В юридической науке разным нюансам задачи правового регулирования сделок с предприятиями Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в деле о несостоятельности (банкротстве), определенное внимание уделялось в трудах С.С Авдеева, В.А. Белова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Н.А. Емелькиной, М.В. Жаботинского, В.С. Комарова, О Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.А. Макаровой, Т.В. Радченко, О.Е. Романова, А.Н. Семиной, В.В. Степанова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, А.Н. Трайнина, Г.Ф. Шершеневича, Л.В. Щенниковой и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника др. На базе работ данных создателей и строилась теоретическая часть диссертационного исследования.

Сложность и объем заморочек, с которыми сталкивается юридическая практика, обусловливают необходимость проведения последующих исследований в сфере правового регулирования процедур несостоятельности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (банкротства). Что касается правовых особенностей реализации предприятия в процедуре банкротства, то данная тема представляется не много исследованной в науке российского штатского права. Научных трудов, которые бы комплексно, на монографическом уровне и с учетом анализа Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника судебной практики рассматривали правовые трудности реализации предприятия должника в процедуре наружного управления, недостаточно.

^ Цель и задачки диссертационного исследования.

Цель истинной работы заключается в том, чтоб на базе исследования доктринальных положений и анализа Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника нормативно-правовых актов, практики штатского оборота компаний и других имущественных комплексов, выявить особенности правовой природы предприятия, как объекта штатских прав, разглядеть специфику сделки с предприятием при несостоятельности (банкротстве) должника как объектом Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника штатских прав, предложить на этой базе теоретическое обоснование понятий «предприятие», «технологический материальный комплекс», «комплекс имущества», также сконструировать предложения по совершенствованию норм штатского законодательства о предприятии, в том числе норм законодательства о несостоятельности (банкротстве Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника). Целью реального исследования является установление особенностей наружного управления как процедуры несостоятельности (банкротства) при продаже предприятия должника.

Реализация данной цели подразумевает решение последующих задач:

- определение понятия и места предприятия как Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника имущественного комплекса в системе объектов штатских прав;

- квалификация и классификация гражданско-правовых сделок с предприятиями, как имущественными комплексами;

- установление смысла и содержания предприятия как имущественного комплекса в законодательстве Русской Федерации о несостоятельности (банкротстве);

- проведение анализа Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и установление особенностей правового режима предприятия должника в процедуре наружного управления;

- выявление правовой природы и признаков других типов имущественных комплексов должника, хороших от компаний;

- анализ процедуры заключения контракта реализации предприятия в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника процедуре наружного управления;

- определение контракта реализации компаний должника, его форма и муниципальная регистрация.

^ Объект и предмет исследования. Объектом реального диссертационного исследования являются публичные дела, регулирующие продажу предприятия как объекта штатского оборота в процедуре Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника наружного управления при его несостоятельности (банкротстве).

Предметом диссертационного исследования является правовое регулирование публичных отношений, связанных с продажей предприятия, как объекта штатских прав, в процедуре наружного управления при его несостоятельности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (банкротстве).

^ Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретическую базу исследования составили научные труды российских ученых, занимавшихся неуввязками штатского права в целом и исследованием правового регулирования процедур, используемых в деле о банкротстве должника. Это, сначала Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, труды таких ученых, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.А. Вихров, П.П. Глущенко, Т.В. Закупень, С.С. Занковский, О.А. Макарова, О.А. Рузакова, Г.Ф. Ручкина, В.Н Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Синельникова, Е.А. Суханов, В.В. Степанов, С.А. Степанов, И.Т. Тарасов, М.В. Телюкина, С.В. Тимофеев, В.Н. Ткачев, А.Н. Трайнин, Г.Ф. Шершеневич. В этих трудах была Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника разработаны общие вопросы правового регулирования несостоятельности (банкротства), но вопросы, прямо посвященные продаже компаний в процедуре наружного управления, рассмотрены раздельно не рассматривались.

Исследование поставленных вопросов потребовало также исследования публикаций в научных журнальчиках Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, повторяющейся печати, посвященных дилемме предприятия как объекта штатских прав.

^ Методологическую базу реального диссертационного исследования составил диалектический способ зания, с позиции которого институт реализации предприятия должника рассматривается в развитии, в определенной исторической обстановке Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, во связи с другими социально-правовыми явлениями и институтами. При написании истинной работы были применены такие научные способы исследования, как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Применение данных способов в их сочетании позволило научно обоснованно подойти к решению намеченных целей.

^ Нормативная и эмпирическая база диссертационного исследования.

Положения и выводы диссертационного исследования основываются на положениях русского законодательства, относящихся к теме Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника диссертационного исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили акты Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, решения арбитражных судов федеральных округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Русской Федерации.

^ Научная новизна Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника диссертации заключается в том, что в ней осуществлено всеохватывающее научное исследование теоретических и практических качеств правового регулирования предприятия должника, особенности реализации с данным объектом штатского оборота в процессе процедуры наружного управления Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в деле о банкротстве. Создателем определена правовая природа предприятия как имущественного комплекса, уточнено содержание понятия предприятия как объекта штатских прав в законодательстве о несостоятельности (банкротстве), выявлены и проанализированы особенности правового положения предприятия в процедуре Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника наружного управления. В процессе исследования рассмотрена специфичность реализации предприятия в процедуре наружного управления; в целях совершенствования правового механизма реализации имущественных комплексов предложена их систематизация зависимо от правового положения имущества Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника; также предложены пути развития предприятия, как объекта штатских прав, в законодательстве о несостоятельности (банкротстве).

Научная новизна исследования определяется положениями, выносимыми на защиту.

^ Главные выводы и положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Установлено, что традиционный подход Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника к понятию предприятия в ст. 132 ГК РФ, устанавливающий значимый признак предприятия, отличающий его от других имущественных комплексов, а конкретно, внедрение в предпринимательской деятельности, должно быть взято за базу и в правовом Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника регулировании несостоятельности (банкротства). Внедрение имущества для воплощения предпринимательской деятельности в реальном времени – значимый признак, позволяющий отличить предприятие от других имущественных комплексов.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в п. 1 ст. 110 содержит Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника другое истолкование понятия «предприятие», когда под ним понимается материальный комплекс, созданный для воплощения предпринимательской деятельности.

Создателем изготовлен вывод, что внедрение участниками штатского оборота имущественного комплекса в целях воплощения предпринимательской Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника деятельности в процедурах несостоятельности (банкротства) должно служить основанием для их квалификации в качестве одного имущественного комплекса, т.е. предприятия. Только фактическое внедрение имущественного комплекса для воплощения предпринимательской деятельности в процедуре наружного управления позволяет рассматривать таковой Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника материальный комплекс для реализации в качестве предприятия.

2. Обусловлена несостоятельность законодательного выделения частей предприятия в качестве самостоятельных объектов штатских прав, имеющих самостоятельное значение. Предприятие – это единый материальный комплекс в независимости Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника от мотивированного предназначения. Целевое предназначение следует рассматривать в контексте воплощения предпринимательской деятельности в целом, а не по его отдельным фронтам. Определено, что предприятия употребляются, обычно, в разных сферах предпринимательской деятельности и оборот их частей, в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника том числе, в процедурах несостоятельности (банкротства), делает законодательные задачи и трудности в правоприменении, другими словами в проведении процедур банкротства.

3. Процедура наружного управления - это единственная процедура несостоятельности (банкротства), в рамках которой Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника предприятие может быть реализовано как материальный комплекс, безпрерывно применяемый в предпринимательской деятельности. Традиционное осознание предприятия не как совокупы объектов штатских прав, как «дела» либо «промысла» и проведение этой концепции в штатское законодательство и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в законодательство о несостоятельности (банкротстве) позволит не прекращать воплощение предпринимательской деятельности в процедуре наружного управления и повысит гарантии кредиторов.

4. Установлена невозможность реализации имущества в качестве предприятия в процедуре конкурсного производства, также в случаях Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, когда материальный комплекс не употребляется для воплощения предпринимательской деятельности во наружном управлении. В таких случаях, материальный комплекс может реализовываться только как «технологический материальный комплекс должника» либо «комплекс имущества», которые являются Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника другими самостоятельными видами имущественного комплекса.

5. Посреди других видов имущественных комплексов, практически имеющихся на сегодня и соответственных потребностям штатского оборота, следует выделить «технологический материальный комплекс» и «комплекс имущества».

Дается авторское определение технологического имущественного комплекса Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника должника, участвующего в обороте как одного объекта, состоящего из объединенного единым предназначением имущества, выполняющего определенные технологические функции и имеющего единую технологическую цель использования.

Под комплексом имущества должника, участвующего в обороте как Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника одного объекта, создатель осознает совокупа объединенного единым предназначением имущества, способного делать определенные технологические функции и имеющего единую технологическую цель использования.

6. Беря во внимание, что конечной целью несостоятельности (банкротства) предприятия является восстановление его платежеспособности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, создателем предложено ввести новые дополнительные меры по восстановлению платежеспособности должника в процедуре наружного управления. Такими мерами могут являться продажа технологического имущественного комплекса должника и продажа комплекса имущества должника.

Нужно исключить из списка Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника мер восстановления платежеспособности должника такие меры как перепрофилирование производства и закрытие невыгодных производств. В связи с тем, что в отношении этих мер, с правовой точки зрения, имеется ввиду деяния в отношении предприятия (потому Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника что термин «производство», которым характеризуется самостоятельный объект либо субъект в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) российскому штатскому праву неизвестен), предлагаются другие меры по восстановлению платежеспособности должника: перепрофилирование предприятия и закрытие невыгодного предприятия.

7. В Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника силу того, что состав предприятия в процессе воплощения деятельности с ним, изменяется и не имеет законченной вещественной формы, его состав следует фиксировать на момент заключения контракта купли - реализации. Данное предложение обосновано Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника тем, что предприятие должно работать независимо от того, проводится ли процедура наружного управления либо нет. Оценка имущества на момент заключения контракта купли – реализации провоцирует должника к продолжению воплощения предпринимательской деятельности.

8. В Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника целях муниципального контроля и для обеспечения интересов кредиторов установлена необходимость гос регистрации прав на каждый вид имущественного комплекса (предприятия), технологический материальный комплекс и комплекс имущества, также сделок по их продаже в случае банкротства Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.

^ Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть применены в целях предстоящего исследования животрепещущих заморочек штатского права и института банкротства. Создателем рассмотрено содержание Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника понятий «предприятие» и других имущественных комплексов применительно к отношениям в сфере банкротства, выявлены особенности при заключении контракта реализации предприятия в процедуре наружного управления.

Практическая значимость исследования заключается в том, что главные положения, выводы и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника предложения которые формулируются создателем в истинной работе, могут быть применены при разработке целенаправленных и определенных мер, направленных на увеличение эффективности правового регулирования процедур банкротства и законодательства о несостоятельности (банкротстве).

^ Апробация Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника результатов исследования. Диссертационная работа выполнена, оговорена и одобрена на кафедре личного права юридического факультета Института экономики, управления и права Федерального муниципального экономного образовательного учреждения высшего проф образования «Российский муниципальный гуманитарный университет».

Главные Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника положения и выводы, выставленные в работе, отражены в научных публикациях создателя; учитывались, и учитываются на практике в работе Территориального органа Федеральной службы Рф по денежному оздоровлению и несостоятельности (банкротству) по Рязанской области Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, Федеральной налоговой службы Рф, Управления Федеральной налоговой службы Рф по Рязанской области, арбитражных управляющих в делах о банкротстве должников.

^ Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответственном требованиям Высшей аттестационной комиссии Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника Рф. Работа состоит из введения, 3-х глав, включающих семь параграфов, заключения, перечня использованной литературы и приложения.

^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во внедрении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены предмет, цели и задачки исследования, изложены методологические Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника подходы, обусловлена научная новизна, сформулированы главные положения диссертации, выносимые на защиту, данные о научно-теоретическом и практическом значении диссертационного исследования, также об апробации приобретенных результатов.

^ В первой главе – «Правовая природа Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника предприятия как объекта штатских прав» – анализируются содержание понятия предприятия и особенности его правового режима как объекта штатских прав.

^ В первом параграфе первой главы рассматриваются понятие предприятия в штатском праве, также общая черта его Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника появления и развития как объекта штатских прав.

Создателем установлено, что предприятие является, сначала, организационно-экономической категорией. Предприятие выступает в штатском обороте (в качестве объекта прав) владея определенными юридическими качествами, т.е Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. определенным правовым режимом. Эти характеристики оказывают существенное воздействие на объем и содержание понятия «предприятие» в штатском праве. Учет этой свойства позволяет посильнее связать правовое определение предприятия с его экономической сутью, так как финансовая суть предприятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в действующем русском законодательстве двояка – во-1-х, им признается организация, и оно является товаропроизводителем либо производителем работ и услуг (субъектом права), во-2-х, оно может выступать как продукт (и в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника данном качестве является объектом права).

В осознании предприятия дореволюционными учеными-юристами выделялся основной подход к термину и понятию «предприятие» как к объекту экономических интересов и штатских прав.

Подход к осознанию предприятия как Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника субъекта предпринимательской деятельности, владеющего определенной правосубъектностью, был поочередно перенесен законодателем из русского штатского права в Закон РСФСР от 25.12.1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Но в ч. 2 ст. 4 Основ штатского законодательства Союза ССР Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и республик от 31.05.1991 г. предприятие рассматривалось как материальный комплекс и объект штатских прав и относилось к категории неподвижного имущества. Определенный дуализм в применении трактовки понятия предприятия сохранился в Штатском кодексе РФ. Применение Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника термина «предприятие» как субъекта прав и как объекта прав выслеживается, например, в правовом регулирования деятельности муниципальных и городских унитарных компаний (т.е. компаний как субъектов прав) с одной стороны, и правовом Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника регулировании режима предприятия как имущественного комплекса (т.е. предприятия как объекта прав) с другой.

Непоследовательность русского законодателя в трактовке понятия предприятия пока ведет к разноплановому его истолкованию и употреблению в юридической литературе, судебных и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника правовых актах.

В понятиях «унитарное предприятие» (равно как в понятиях «государственное предприятие», «муниципальное предприятие») атрибут «унитарное» («государственное», «муниципальное») меняет правовую и экономическую суть термина «предприятие», присваивает ему принципное другое качество. Беря во Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника внимание бесперспективность существования таковой организационно-правовой формы юридического лица как унитарное предприятие нужно предугадать в штатском законодательстве механизм реорганизации унитарного предприятия в форме преобразования в иную организационно-правовую форму коммерческой организации в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника общегражданском порядке, в том числе в хозяйственные общества с 100%-ным ролью публично-правовых образований в их имуществе.

Рассмотрение содержания имущественного комплекса, как предприятия, указывает, что само понятие имущественного комплекса, вызванное к Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника жизни развитием в Рф рыночных отношений, имеет огромную критику как со стороны ученых-юристов, так и со стороны практикующих юристов, что просит предстоящего научного исследования, а его правовое регулирование нуждается Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в совершенствовании. Но это не преуменьшает значимости и необходимости понятия имущественного комплекса для штатского законодательства.

Материальный комплекс имеет определенное сходство со сложной вещью: все элементы его состава объединены по аспекту использования по одному мотивированному предназначению Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Но непростая вещь всегда остается совокупой только вещей, тогда как нрав связи и взаимодействия частей в составе имущественного комплекса как одного самостоятельного объекта штатских правоотношений другой, чем совокупа вещей Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (а равно чем обычное соотношение главной вещи и принадлежности). Сохраняя собственный самостоятельный нрав, они составляют единое целое, обеспечиваемое целью, ради которой происходит всеохватывающее объединение. Материальный комплекс может включать в себя, кроме вещей, также имущественные Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника права и обязанности и исключительные права.

Понятие имущественного комплекса, применяемое в русском штатском законодательстве вообщем и в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) а именно, представляется обобщением и предстоящим развитием обычного в цивилистике понятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника имущества. Его можно найти как единство имущества в узеньком смысле (движимого и неподвижного), имущественных прав и обязательств, также неких прав и обязательств неимущественного нрава. Это единство проявляется в том, что все составные части Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника имущественного комплекса, будучи сами по для себя разными объектами штатских прав, подчиняются общему правовому режиму и цели их существования.

Как материальный комплекс и единый объект штатских прав выступает предприятие Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и в процедурах банкротства. Термин «предприятие» с экономической и правовой точек зрения используют к какому–или ведению дела («промыслу»). Потому в состав такового имущественного комплекса должно заходить имущество, на котором осуществляется предпринимательская Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника деятельность и обеспечивается работа дела («промыслу»).

^ Во 2-м параграфе первой главы анализируется правовое регулирование гражданско-правовых сделок с предприятием по российскому законодательству.

Можно считать, что действующее штатское законодательство и законодательство о несостоятельности (банкротстве) допускают Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника возможность реализации части предприятия.

Продажа части имущества должника невозможна, если продажа приводит к невозможности воплощения должником собственной хозяйственной деятельности (пункт 2 статьи 111 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ). Как следует Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, законодательство о несостоятельности (банкротстве) ограничивает продажу части имущества должника, которое может составлять имущество предприятия должника в процедуре банкротства, если это приводит к невозможности воплощения предстоящей хозяйственной деятельности. Но понятие «хозяйственная деятельность» существенно обширнее понятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника «предпринимательская деятельность», потому можно гласить, что действующая норма права допускает возможность реализации части предприятия в деле о банкротстве.

Отсутствие точных ограничений на совершение сделки с частью предприятия является пробелом как в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника штатском законодательстве, так и в законодательстве о несостоятельности (банкротстве). Предприятие не может употребляться по собственному мотивированному предназначению без какой-нибудь собственной части, которая делает единый технологический цикл работы дела (бизнеса).

Особенности реализации имущества Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, применимые к продаже предприятия и установленные в вышеуказанных нормах ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствуют духу и смыслу понятия «предприятия» в традиционном общегражданском его осознании.

Исходя из Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника вышеизложенного и буквального толкования статьи 559 ГК РФ, создатель придет к выводу о том, что вероятна продажа предприятия только в целом виде, как одного имущественного комплекса.

Создатель предлагает 1-ый абзац пт 2 статьи Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника 132 Штатского кодекса РФ выложить в редакции, которая не содержит в себе возможность части предприятия быть предметом сделок.

Предлагается поменять абзац 1 пт 2 статьи 111 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ нормой права в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника последующей редакции:

«Продажа части имущества должника не должна приводить к невозможности воплощения предприятием должника собственной предпринимательской деятельности».

^ Во 2-ой главе – «Правовой режим предприятия должника в процедуре наружного управления» – исследуется правовой режим и специфичность реализации Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника имущественного комплекса как предприятия и других имущественных комплексов в процедуре наружного управления.

^ В первом параграфе 2-ой главы рассматривается содержание понятия и состава предприятия в русском законодательстве о несостоятельности (банкротстве).

Понятие имущественного Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника комплекса, применяемое в русском штатском законодательстве является обобщением и предстоящим развитием обычного в цивилистике понятия имущества. Его можно найти как единство имущества в узеньком смысле (движимого и неподвижного), имущественных прав Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и обязательств, также неких прав и обязательств неимущественного нрава. Это единство проявляется в том, что все составные части имущественного комплекса, будучи сами по для себя разными объектами штатских прав, подчиняются общему правовому режиму и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника цели функционирования.

Предприятием как объектом штатских прав признается материальный комплекс, применяемый для воплощения предпринимательской деятельности (ст. 132 ГК РФ). Воплощение предпринимательской деятельности является значимым признаком, позволяющим отличить предприятие от других имущественных комплексов.

В Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника реальный момент Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в пт 1 статьи 110 содержит другое истолкование понятия «предприятие», когда под ним понимается материальный комплекс, предназначенный только для воплощения предпринимательской деятельности. Предлагается Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) сконструировать понятие «предприятие» в общегражданском его традиционном осознании, которое несет внутри себя единообразное истолкование и смешивается с нормами ГК РФ.

Материальный комплекс как предприятие в деле о банкротстве Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника может быть реализован исключительно в процедуре, позволяющей должнику продолжать вести предпринимательскую деятельность на данном имуществе (процедура наружного управления). В данном случае продаже подлежит материальный комплекс, который связан с определенным направлением предпринимательской деятельности и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника образует отдельное самостоятельное дело (бизнес).

^ Во 2-м параграфе 2-ой главы рассматриваются понятие правового режима предприятия должника и его особенности в процедуре наружного управления.

В процедуре конкурсного производства, также в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника случае, когда материальный комплекс не употребляется для воплощения предпринимательской деятельности во наружном управлении, данное имущество не может быть реализовано как предприятие. Данное имущество в таком случае может вовлекаться в сделку купли-продажи как технологический Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника материальный комплекс должника, который является другим видом имущественного комплекса, или как комплекс имущества должника, который является другим видом имущественного комплекса.

Реализация имущества должника, который вообщем не производил предпринимательской деятельности в процессе Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника собственной работы на данном имуществе, не может включать в себя реализацию этого имущественного комплекса через статус и правовой режим предприятия (как пример: объекты незавершенного строительства, которые возводятся при строительстве компаний либо Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника промышленных объектов).

Процедура конкурсного производства ориентирована на ублажение требований кредиторов за счет реализации всего имущества должника, когда все меры восстановления платежеспособности должника исчерпаны и не привели к восстановлению платежеспособности должника. Глава Федерального Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника закона «О несостоятельности (банкротстве») VII.«Конкурсное производство» не содержит права должника производить предпринимательскую деятельность в процессе процедуры банкротства, которая характеризуется как ликвидационная. Но правовые нормы действующей редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника прямо не устанавливают запрет на продажу предприятия должника в процедуре конкурсного производства. Федеральный закон допускает воплощение реализации предприятия должника градообразующей организации в процессе конкурсного производства (п.1 статьи 175 Федерального Закона «О несостоятельности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, также продажу в конкурсном производстве предприятия должника- стратегического предприятия (п.1,ст.196 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ). Эти нормы права составляют особенности банкротства отдельных категорий должников – юридических Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника лиц, но противоречат духу и смыслу конкурсного производства. В связи с этим создателем предлагается исключить из обозначенных норм Федерального закона последующее:

В пт 1 статьи 175 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. № 127-ФЗ исключить слова «или конкурсного производства», дальше по тексту.

Пункт 1 статьи 196 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ выложить в новейшей редакции:

«Имущественный комплекс стратегической организации продается как технологический Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника материальный комплекс должника либо комплекс имущества должника в порядке, предусмотренном пт 7-9 статьи 195 реального Федерального закона».

Не считая того, у личного предпринимателя-должника в принадлежности также может находиться материальный комплекс, что не учитывается действующим Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Создателем предлагается в статью 215 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ включить пункт 3 в последующей редакции: «Продажа имущественного комплекса должника в процедуре банкротства осуществляется в согласовании со статьей 110 Федерального Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника закона».

Нужно юридически верно закрепить в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» возможность реализации имущественных комплексов при банкротстве личного бизнесмена, в том числе предприятия, а, как следует, возможность введения в отношении Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника лица процедуры наружного управления.

^ В 3-ем параграфе 2-ой главы рассматриваются правовая черта, задачи функционирования и реализации других видов имущественных комплексов, хороших от предприятия. Штатский кодекс РФ предугадывает возможность существования других имущественных комплексов Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, хотя и не показывает, каких конкретно. Такими имущественными комплексами могут являться: технологический материальный комплекс должника и комплекс имущества должника, которые практически есть в современной экономике, но не имеют законного правового закрепления.

Создателем предлагаются систематизация Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника и свои формулировки понятий других видов имущественных комплексов и в согласовании с этим введение новых норм права в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Беря во внимание вышеизложенное, создателем предлагается Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника ввести в законодательство о несостоятельности (банкротстве) новые меры по восстановлению платежеспособности должника: продажу технологического имущественного комплекса должника и продажу комплекса имущества должника. Контракт может быть заключен в процедуре банкротства - наружном управлении либо в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника конкурсном производстве.

Систематизация имущественных комплексов, которые могут быть проданы в процедурах банкротства на виды, также определение их черт, позволит упорядочить продажу имущества в процедуре банкротства, исходя из правового статуса и правового Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника режима объекта штатских прав. Не считая того, это обусловит разный правовой подход к сделке с имущественным комплексом, в том числе в ее оформлении, гос регистрации. Все это в конечном итоге Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника будет влиять и на более понятный и облегченный оборот имущества в штатском порядке.

^ В третьей главе – «Правовые нюансы реализации предприятия должника в процедуре наружного управления» – исследуются правоотношения, возникающие в связи с продажей Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника предприятия должника в процедуре наружного управления.

^ В первом параграфе третьей главы рассматривается заключение сделки при продаже предприятия должника в процедуре наружного управления.

Особенностями реализации предприятия должника, которые установлены Федеральным Законом «О несостоятельности Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ являются :

- невозможность реализации части имущества должника во наружном управлении если продажа приводит к невозможности воплощения должником собственной хозяйственной деятельности (пункт 2 статьи 111 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ);

- отчуждение всех Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника видов имущества, созданного для воплощения предпринимательской деятельности, в том, числе земляных участков, построек, строений, сооружений, оборудования, инструментария, сырья, продукции, прав требования, также прав на средства индивидуализации должника, его продукцию (работы, услуги) (коммерческое Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, кроме прав и обязательств, которые не могут быть переданы другим лицам (пункт 3 статьи 110 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника 26.10.2002 г. № 127-ФЗ).

В отношении определения состава предприятия при его продаже в процедуре наружного управления в действующей редакции нормы права (абзац 1 пт 3 статьи 110 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ указывается возможность отчуждения Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника всех видов имущества, созданного для воплощения предпринимательской деятельности.

В пт 2 ст. 132 ГК РФ указывается, что в состав предприятия входят все виды имущества, созданные для его деятельности. Другими словами норма права Штатского Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника кодекса РФ верно показывает на то, что материальный комплекс предприятия составляет имущество связанное с определенным направлением предпринимательской деятельности. Вкупе с тем, имущество, которое заходит в состав предприятия обязано иметь не только лишь назначение Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника для функционирования целого предприятия, да и должно быть задействованным в осуществлении предпринимательской деятельности лица. Потому в абзаце 1 пт 3 статьи 110 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ создатель предлагает уточнить существенное назначение имущества, составляющего Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника материальный комплекс предприятия – его внедрение для воплощения предпринимательской деятельности в реальном времени.

Предлагается поменять абзац 1 пт 2 статьи 111 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ нормой права в последующей редакции:

«Продажа части Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника имущества должника не должна приводить к невозможности воплощения предприятием должника собственной предпринимательской деятельности».

Исходя из вышеизложенного и буквального толкования статьи 559 ГК РФ нужно прийти к выводу о том, что Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника вероятна продажа предприятия только в целом виде, как одного имущественного комплекса, в том числе и в деле о банкротстве должника.

^ Во 2-м параграфе третьей главы анализируются форма и содержание контракта реализации предприятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника должника, необходимость его гос регистрации.

При определении понятия и предмета контракта купли-продажи недвижимости русский законодатель указал, что правила, предусмотренные Штатским Кодексом РФ в отношении контракта реализации недвижимости, используются и к продаже компаний. Федеральное Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника законодательство рассматривает контракт реализации предприятия как разновидность контракта реализации недвижимости. Создатель не согласен с таким подходом и рассматривает контракт реализации предприятия в качестве самостоятельного вида контракта купли-продажи. Нужно исключить признание предприятия Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в целом неподвижной вещью.

В этом случае, когда идет речь о продаже предприятия как имущественного комплекса, соответственный контракт представляет собой, на самом деле, контракт реализации бизнеса (дела) в том смысле, как термин Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника «бизнес» понимался Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 1998 г.

Предприятие как функционирующий материальный комплекс не имеет законченной вещественной формы, потому при заключении сделки реализации предприятия в процедуре наружного управления предприятие имеет Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника фиксированный материальный состав лишь на момент заключения контракта.

Если при сделке купли-продажи предприятия в его состав не входят объекты недвижимости и другие объекты, не требующие гос регистрации перехода права и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника гос регистрации права, контракт реализации предприятия не должен подлежать неотклонимой гос регистрации.

Через муниципальную регистрацию контракта реализации предприятия в принятом порядке лицо вправе подтвердить свои штатские права на отдельное имущество либо отдельные имущественные Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника права, подлежащие гос регистрации в порядке и на критериях установленных законом.

^ В заключении формулируются главные выводы и предложения диссертационного исследования.

Выводы, изготовленные в диссертации, были получены и использовались в практической деятельности создателя в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника работе в Федеральной службе Рф по делам несостоятельности и денежному оздоровлению (ФСФО Рф ) в период 2000-2004 гг, Федеральной налоговой службе Рф (ФНС Рф) в период 2004-2006 гг, на городской службе и в Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника городских структурах – с 2006 г. по 2013 г.

^ В перечне литературы указан список нормативно-правовых актов, научной литературы, также судебная практика.

В Приложении делаются предложения по внесению конфигураций в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».


^ Основное Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника содержание исследования отражено в последующих публикациях создателя:

Научные статьи, размещенные в рецензируемых научных журнальчиках и изданиях:

1. Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Забугорный опыт.// Журнальчик «Международное общественное и Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника личное право» № 2 Москва, 2013 г. – 0,5 п.л.

2. Егоров Д.В. Некие вопросы внедрения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении городского унитарного предприятия.// Научно-публицистический журнальчик «Закон и Право» № 4 Москва, 2013 г. - 0,5 п.л.

3. Егоров Д Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.В. О неких вопросах, связанных с продажей предприятия должника в процедуре банкротства//Научно-практический журнальчик «Юрист» № 11 Москва , 2007 г. - 0,4 п.л.

^ Научные статьи, размещенные в других изданиях:

4. Егоров Д.В. Особенности правового режима предприятия должника Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника в процедуре наружного управления.//Научно-практический журнальчик «Правовое поле современной экономики».//№ 11, 2012 г.- 0,5 п.л.

5. Егоров Д.В. Охрана интересов городских образований в процедурах несостоятельности (банкротства) городских унитарных компаний //Сборник материалов 9 Интернациональной Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника научной конференции. «60-летие Всеобщей Декларации прав человека и 15-летие Конституции Русской Федерации». Москва, 16 апреля 2009 г./Под ред. Н.И. Архиповой, Н.И. Косяковой. М; РГГУ - 0,5 п.л.

6. Егоров Д.В. Нрав и суть Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника возможностей арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.//Журнальчик «Исполнительное право» № 4 Москва, 2009 г.- 0,4 п.л.

7. Егоров Д.В. Отказ от выполнения сделок должника в процессе наружного управления при банкротстве Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника//Сборник « Правовые задачи развития социальной сферы в Русской Федерации» /Под ред. Н.И. Архиповой, Ю.А. Тихомирова, Н.И. Косяковой, Москва 14.04.2005 г. М, РГГУ. - 0,4 п.л.

8. Егоров Д.В. Отказ должника от выполнения Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника контракта в процедуре банкротства// Сборник научных трудов «Договор: правовые и экономические аспекты» Выпуск 4,Москва, МИЭП 2004 г.

1 http://www.arbitr.ru/_upimg/B5FB58F6E9D4222C50B8522890303D4D_3.pdf.

2 Т Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.П. Шишмарева (1992), А.А. Каримов (1997), М.В. Телюкина (1997, 2003), С.М. Чеучева, В.В. Степанов (1998), А.А. Дубинчин, Е.Е. Енькова, B.В. Зайцева, С.П. Протасовицкий, Ю.П. Свит, В.Н. Ткачев Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника (1999, 2007), М.Н. Морозова, M.Х. Хакулов (2000), А.Б. Агеев, Е.П. Будалин, ЛА. Кращенко, И.Ю. Кузнецова, И.А. Машонская, И.С. Михайленко, С.Ю. Некрасов, Т.М. Суслова, С.И. Федоров Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, Е.В. Чиркунова (2001), А.В. Бортич, А.В. Валуйский, Л.В. Гершанок, Д.Р. Дубинский, М.В. Елизаров, П.Д. Иванов, В.В. Кулешов, Е.А. Махнева, Э.Ю. Олевинский, Е.Ю Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Пустовалова, Е.Н. Сердитова, А.В. Суворов, Т.М. Ханнанова (2002), С.С. Авдеев, О.А. Коробов, В.В. Коробченко, Е.А. Кравченко, Л.А. Лысенко, Е.А. Миахнева, А.А. Пахаруков Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника, Л.Л. Романов, Н.В. Рубцова, А.Н. Семина, С.С. Трушников, А.А.Туркина, Е.В. Яцева (2003), Е.В. Алимова, С.Е. Андреев, А.И. Белоликов, С.Б. Бруско, А Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.С. Гутникова, Е.Г. Дорохина, Н.А. Емелькина, А.А. Ермоленко, М.В. Жаботинский, Н.Ю. Кавелина, М.В. Косырев, П.А. Марков, И.Ю. Мухачев, И.Е. Назарова, В.Н. Сафонов, А.М Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Синякина, Р.Г. Смирнов, Л.Л. Шамшурин, Е.С. Юлова (2004), З.Г. Бессонова, М.А. Брежо, С.Б. Бруско, А.А. Оболенский, Г.А. Плиев, О.В. Пустошкин, В.А. Химичев (2005), Д.В Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника. Воякин, А.И. Гончаров, Н.В. Джагмаидзе, И.А. Забуга, В.С. Комаров, С.В. Лукьянова, Г.А. Мантул, Е.Н. Матвеева, АВ. Пантюхин, Ю.Б. Яковенко (2006), В.В. Валягин, Н Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.В. Жиркова, Т.С. Колесова (2007), Т.В. Борисенкова, В.Е. Левченко, С.А. Карелина, К.Б. Кораев, А.О. Нестеренко, А.Р. Носиров, Н.А. Семерьянова, Г.П. Царик (2008), В Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) должника.Н. Адаева, А.В. Зайцев, С.А. Карелина, Т.К. Мартышина, А.А. Рожков, А.А. Хачатуров, А.Н. Шилина (2009), А.В. Сарнакова, Л.Ю. Собина (2011).



pravovoj-status-bezrabotnogo-kurs-lekcij-vdvuh-chastyah-chast-1-minsk-2007-udk-349-2075-8-bbk-67-99.html
pravovoj-status-deputatov-i-dolzhnostnih-lic-maslihata.html
pravovoj-status-fl-kak-subektov-mchp.html